Юбилейный вечер критика и прозаика Елены Сафроновой

17 мая в Малом зале ЦДЛ состоялся юбилейный вечер критика и прозаика Елены Сафроновой «Чтение вслух». Организаторы мероприятия: Союз писателей Москвы, Клуб журнала «Кольцо А». Ведущие: Галина Нерпина и Елена Сафронова.

Открыла вечер Галина Нерпина – главный редактор журнала «Кольцо А». Сегодня финальная в сезоне встреча в Клубе журнала и юбилейный вечер Елены Сафроновой, одного из столпов журнала «Кольцо А»: заведует отделом критики и прозы. Один из самых успешных и плодотворных современных критиков и прозаик. Автор многочисленных обзоров, эссе, статей. Талант и невероятная работоспособность.

Поздравления от толстых журналов были представлены на экране. Г. Нерпина передала поздравления Елене Сафроновой от Союза писателей Москвы и лично Е.Ю. Сидорова.

Главный редактор журнала «Кольцо А» Галина Нерпина

Елена Сафронова справедливо заметила, что критик часто говорит о своих современниках, а современники не так часто говорят о критике, если это не явно негативные коннотации. Но иногда о критике тоже можно что-то сказать. И сегодня есть для этого повод.

Организаторы разделили вечер на три смысловых блока: поздравления от коллег-литераторов; стихи в исполнении поэтов и критические реплики Елены на них. В конце запланирован сюрприз от критика – прозвучит проза Е. Сафроновой.

Вице-президент Русского ПЕН-центра Борис Евсеев в своей поздравительной речи отметил, что иногда писатели проходят мимо критики и думают, что её нет. А это – серьёзная школа. И в истории литературы большую роль играла критика, и сейчас у неё большой резерв.

Вице-президент Русского ПЕН-центра Борис Евсеев

Несколько слов о прозе и критике Елены. М.С. Лесков говорил, что стиль автора всегда выражается в диалогах или в разговорах его персонажей. Читая роман Е. Сафроновой «Жители ноосферы», насчитал несколько интонаций: и сказочную, и напевную (поэтическую), и информационно-ораторскую, и повествовательную, и медитативную. Интонационное богатство создаёт стиль. Многие авторы до конца жизни так и не находят свой стиль. Стёртые слова, неудачные клише, – всё это не красит. Рост у Елены в прозе абсолютно очевиден, для писателя это самое главное.

А в критических статьях Елена порой «роняет» идеи своих будущих прозаических произведений. Внимательные читатели это замечают.

Леонид Юзефович сказал, что в литературном мире у всех у нас есть будто бы усики, щупальца, с помощью которых мы очень точно определяем своих. Речь идёт не о политических предпочтениях, а о жизненном, житейском бэкграунде и особенностях пути в литературе. Бэкграунд Елены – губернская провинция (Рязань).

Писатель Леонид Юзефович

Елена добавила, что её общим бэкграундом с Л. Юзефовичем является и историческое образование.

Писатель отметил, что Елена стоит на пороге лучшего творческого десятилетия в жизни – с 50 до 60 лет. Вступает в него, уже много сделав и будучи достаточно известным человеком. Пожелал ей получить удовольствие от наступающего десятилетия.

Елена Черникова отметила, что больше знакома с критикой Елены Сафроновой, чем с прозой. Хотя в качестве зав. отделом критики литературного портала «Текстура» в позапрошлом году опубликовала её рассказ. Тоже вслед за Юзефовичем почувствовала в Елене «свою».

Заведующая отделом критики литературного портала «Текстура» Елена Черникова 

У критика Сафроновой «нечеловеческое количество критических публикаций, она – человек-оркестр. Читаешь с удовольствием даже о тех писателях, о которых прежде не слышал. Главное, очень интересно читать, что пишет критик Сафронова. А почему?

Некоторое время назад возопили, что критики нет – ни в кино, ни в театре, ни в литературе. У нас в зале сидит Валерия Пустовая – и как может быть, что нет критики? Это всё равно что при Юзефовиче сказать, что нет прозы.

Когда пишут что-нибудь о содержании произведения, очень боятся спойлера. И о, радость! Отважная женщина Елена Сафронова всё-таки идёт на упоминание сюжетных линий в статье. Ведь что должно быть в классической рецензии? Характеристика и оценка. Информация, о чем произведение, и мнение. Читаю – и понимаю, что автор пишет не только о себе прекрасном критике. Но и по сути. Мне интересно это читать».

Елена Сафронова ухитряется и в журналистике, в интервью работать по сути. Работать с человеком, а не с абстракцией.

Вице-президент русского Пен-центра Евгений Попов тоже работал с Еленой на Совещании молодых писателей, где Елена всегда безошибочно рецензировала, угадывала. Всё было по делу.

Вице-президент русского Пен-центра Евгений Попов

Портал «Ревизор», где Елена сотрудничает, – интернет-площадка, рассказывающая о культуре в России. Книги нынче очень дороги. Поэтому странно говорить о том, что люди не читают книг. Пусть читают порталы, электронные книжки. Главное, чтобы читали. Елена для этого делает очень много.

«Одичание происходило, литература сведена ниже плинтуса. Гонораров не платят. Предлагают писателю радоваться, что он вообще существует, а не в тюрьме сидит».

Пожелал Елене, чтобы книга её прозы вышла. Проза у неё очень интересная.

Куратор обучающих молодёжных проектов Союза писателей Москвы Элина Сухова продолжила говорить о том, что Елена очень много делает для литературы, для современного литературного движения. Это очень важно. И портал «Ревизор» реально очень нужен, чтобы доводить до нашего населения то, что в литературе происходит.

Куратор обучающих молодёжных проектов Союза писателей Москвы Элина Сухова 

Работают вместе на Совещании молодых писателей. Елена – отборщик и соведущий семинаров. Хочется отметить её обязательность, добросовестность, умение всё делать вовремя и качественно. Бесценные качества! Возможно, здесь свою роль сыграла учёба в Историко-архивном институте. Точность – черта, нужная архивистам. Всё статистически выверено, всё на своей полочке. Всё будет сделано за неделю до дедлайна и сделано как нужно.

Границу молодости – возраст для понятия «молодой писатель» – сейчас увеличили до 40 лет. АСПИ и вовсе расширила понятие «молодой автор» до 60 лет. Начинать можно в любом возрасте. И всё это будет молодой автор. Поэтому «даты нас не должны касаться, молодыми мы можем быть всегда, это нам теперь официально разрешено».

Валерия Пустовая подхватила слова Элины Суховой о том, что Елена Сафронова недавно написала на её книгу прозы приятную и честную рецензию. Парадокс. Разве такое возможно? А между тем Елена именно может написать такую рецензию.

Литературный критик, писатель Валерия Пустовая

Они тоже работали вместе на Совещании молодых писателей, а потом организовали Лабораторию критического субъективизма, где обсуждали рассказы.

В критических работах Е. Сафроновой много прямолинейности и бескомпромиссности, но не удушающей. Она всегда проявляет теплоту и заботливость по отношению к авторам – и к критикуемым, и к тем, кто пишет о других авторах.

Елена – человек, который сопротивляется энтропии. Очень многое сегодня утягивает людей прочь от литературы. Не те интересы. Упадок сил. Зачем писать? Нет критики, гонораров. Никто не читает. Кому нужно. Елена – человек, на которого можно ориентироваться: она ведь продолжает. Делает объемное культурное дело. «Спасибо тебе за то, что ты есть».

Не просто энергичный человек, а высказывающийся именно ради блага, ради этических ценностей литературы. В её текстах прослеживаются простые этические ясные координаты, прямолинейность и напор, человечный и заботливый.

Честный, но приятный. Напирает, но не против правил, не против человечности. Не подминает. Теплота и при этом готовность разобрать по гамбургскому счету.

Часто занимается малоизвестными авторами и книгами. Благородная человеколюбивая работа. Каждый писатель здоров, когда он услышан, и мы будем бороться за то, чтобы у каждого писателя было по приятному и честному критику.

Елена пояснила, что группа Лаборатория критического субъективизма была организована в 2020 году, в ходе семинаров молодых писателей Союза писателей Москвы. Несколько критиков объединились, состав не застывший, при желании можно присоединиться к работе. Индивидуальность и соприкосновение, пересечение взглядов на то культурное явление, каким является рассказ. Плюс помощь в публикации.

Именно рассказ – один из презираемых жанров сейчас. Трудно опубликовать. Именно участники Лаборатории критического субъективизма этому жанру помогали. Ведь не только из крупной и тем более не только из коммерческой прозы состоит литпроцесс.

То, что Елена пишет о людях, которые пока не раскрутились, не сделали себе имя, она объясняет собственной биографией. Нет тех, кто не стоит рецензии и критической статьи. Но не всем удается найти своего критика в силу проживания, бэкграунда, и это не вполне справедливо.

Президент Русского ПЕН-центра Владимир Семёнов

Президент Русского ПЕН-центра Владимир Семёнов отметил, что немного о ком можно сказать – смелый автор. И в прозе, и в критике. Елена не боится.

При том, что критика как направление безусловно присутствует, но активно вытесняется – и рынком, и литературный навигацией. Елена интересно подбирает темы, за это ей огромное спасибо.

С публикацией книг сегодня сложно. Русский Пен-центр хотел бы видеть её книгу в серии «Библиотека русского ПЕН-центра». Создана отдельная серия. Будем пытаться на каждую книгу находить финансирование.

Главный редактор портала «Ревизор» Денис Кирис сообщил, что в этом году проекту исполняется 8 лет. Елена Сафронова, корреспондент-редактор «Ревизора», долгие годы обеспечивает площадку контентом, интересными материалами.

Главный редактор портала «Ревизор» Денис Кирис

Михаил Гундарин выделил такую критическую методологию Елены как позиция здравого смысла. Не случайно она любит детективы. В классических детективах разум побеждает, а безумие, иррациональное так или иначе бывает наказано, или с помощью сыщика или само по себе наказывается. Работы Елены – это расследование. Она хочет найти в авторе то, что оправдывает существование этого текста. Она ищет то, что рационализирует эти вещи, и именно поэтому рецензии и глубокие, и приятные сразу. Как бывает и в детективах.

Пожелал побольше удачных расследований, – чтобы мы все, авторы и коллеги, радовали, подкидывали подходящий материал.

Леонид Подольский вспомнил, что познакомился с Еленой на презентации её сборника «Диагноз: поэт», книга показала, что у Елены острый, смелый, жесткий, язвительный мужской (а может быть, женский) ум. Она – участник альманаха и портала «Золотое руно». А ещё Елена – киновед, очень хорошо знает кинематограф.

Елена Зейферт отметила, что в прозе Елены пленяет ощущение целостности. Причем Елене удается достичь целостности и в прозе, и в критике. Проза – своё о своём. Критика – своё о другом. Здесь жертвенность, здесь забота.

Для критика очень важно попасть в идентичность автора. Елене и это удаётся.

Елена Алексеева напомнила, что писать о поэзии и музыке – дело неблагодарное. Елена Сафронова не только пишет о поэзии и прозе, но и блистательно редактирует статьи о музыке на «Ревизоре».

Во второй части вечера выступили поэты из числа тех, о ком писала Е. Сафронова, а она зачитала реплики по поводу творчества – выдержки из опубликованных рецензий разных лет. Свои стихи прочли поэты Геннадий Калашников, Галина Нерпина, Вадим Муратханов, Владимир Пимонов и Татьяна Риздвенко, Ольга Сорокина и Светлана Нечай.

Поэты Геннадий Калашников и Вадим Муратханов

Предваряя финальную часть вечера, Елена сказала, что может создаться ощущение, будто бы критик Сафронова светит только отраженным светом. Хорошо работает с людьми, с их творчеством. Но у неё есть и своё творчество. В заключении вечера была показана запись чтения рассказа Елены Сафроновой «Мститель» в исполнении артиста Рязанского музыкального театра Валерия Вахрамеева.

Елена Сафронова сотрудничает с «Печорин.нет» с момента основания портала, подготовила ряд глубоких статей о творчестве авторов и помогла некоторым из них сделать первые шаги на литературном поле. Коллектив «Печорин.нет» поздравляет Елену Сафронову с юбилеем и желает новых профессиональных и творческих высот!

Личная страница критика на «Печорин.нет».